Venezia-Inter, Cesari "Bisseck commette fallo da rigore su Lauberbach"

Non si accennano a spegnersi le discussioni attorno ai diversi episodi, sottoposti all'attenzione arbitrale, possono aver influito su quello che è stato il risultato finale della sfida di Serie A di ieri sera tra Venezia e Inter, conclusasi con il risultato di 2-0 per gli episodi. In particolare, a fare scalpore sarebbe stata proprio la dinamica sulla prima rete dei nerazzurri viziata da un fallo sul quale l'arbitro Pairetto ha prima sorvolato, senza poi ricorrere al Var. Su tale decisione si è però successivamente espresso, tra gli altri, l'ex arbitro Graziano Cesari. Ecco la sua interpretazione dagli studi di Pressing: "Le proteste nascono dal recupero palla dell'Inter. Dalle prime immagini potrebbe sembrare che Carlos Augusto intervenga sul pallone ma, invece, guardando da un'altra telecamera si vede come il difensore non intervenga mai sul pallone. Non la tocca mai, quindi è fallo. L'azione andava interrotta ancora prima del gol.

Inoltre, Cesari si è poi soffermato sull'intervento in area di rigore del difensore dell'Inter, Bisseck, in contrasto con Lauberbach: "Il primo tocco è sulla pianta del piede destro e poi, continuando sulla sua corsa, va sul tallone. Anche questo è un intervento falloso e non credo che Orsato sarà contento della prestazione di Pairetto. Il Var poteva intervenire, ma come sempre non lo fa in queste situazioni".